شهد العالم تطورًا هائلًا في الذكاء الاصطناعي خلال السنوات الأخيرة، مما أدى إلى ثورة في العديد من المجالات، من بينها الترجمة الآلية التي تسعى لتقديم حلول سريعة ودقيقة لترجمة النصوص بين اللغات المختلفة. ومع ذلك، يثار جدل واسع حول مدى قدرة هذه التقنية على تعويض المترجم البشري بالكامل.
الجدل حول مستقبل الترجمة
يرى خالد توفيق، أستاذ ومنسق برنامج الترجمة التخصصية بجامعة القاهرة، وفق تقرير نشرته سكاي نيوز عربية، أن التقدم السريع في تقنيات الترجمة المدعومة بالذكاء الاصطناعي أثار مخاوف حول إمكانية استبدال المترجمين البشر. ورغم أن هذه الأدوات توفر حلولًا فعالة، إلا أنها لا تستطيع مجاراة المترجم البشري في العديد من الجوانب.
المترجم البشري يتفوق في فهم السياقات الثقافية
أحد أكبر التحديات التي تواجه الذكاء الاصطناعي في الترجمة هو عدم قدرته على استيعاب السياقات الثقافية والعاطفية للنصوص. فالمترجم البشري لا ينقل الكلمات فقط، بل يُفسر المعاني بناءً على الثقافة والسياق. على سبيل المثال، قد تحمل الكلمة الواحدة معاني متعددة تعتمد على استخدامها، وهو أمر يصعب على الذكاء الاصطناعي فهمه بدقة.
تظهر هذه الفجوة بشكل واضح في ترجمة النصوص الأدبية، حيث تتطلب الاستعارات والتشبيهات والرموز الخيالية فهمًا إبداعيًا يتجاوز قدرة الآلات. فالترجمة الحرفية التي تقدمها البرامج قد تفقد النص روحه ومعناه الأصلي.
أخطاء الذكاء الاصطناعي في الترجمة
يستشهد محمد عيد، مترجم ومعد برامج تلفزيونية، بحوادث تُبرز عيوب الترجمة الآلية، مثل خطأ وقع عند ترجمة جملة “أموت فيه” من العربية إلى الإنجليزية، حيث فُهمت بشكل حرفي، ما أدى إلى فقدان المعنى المقصود بالكامل. كما أن بعض البرامج تعتمد على بيانات سابقة، مما قد يؤدي إلى أخطاء عند التعامل مع أحداث جديدة.
الذكاء الاصطناعي كمساعد وليس بديلًا
يؤكد توفيق أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة فعالة لمساعدة المترجمين البشريين بدلاً من استبدالهم. فكما تستخدم الروبوتات في العمليات الجراحية تحت إشراف الأطباء، يمكن أن تساعد تقنيات الترجمة الذكية في زيادة الإنتاجية دون أن تلغي الحاجة إلى المترجم البشري، خاصةً في المجالات التي تتطلب دقة لغوية عالية، مثل الترجمة الأدبية والدينية والقانونية.
رغم التقدم الهائل في الذكاء الاصطناعي، لا تزال هناك فجوة كبيرة بين الترجمة الآلية والترجمة البشرية. قد تساعد هذه التقنيات في تحسين كفاءة المترجمين، لكنها لا تستطيع استبدال الحس اللغوي العميق والخبرة البشرية في التعامل مع النصوص المعقدة.
