ChatGPT ليس الأسوأ.. وGemini يتصدر قائمة “جامعي البيانات”
رغم احتفاظ ChatGPT بمكانته كأشهر روبوت ذكاء اصطناعي في السوق، مع أكثر من 200 مليون مستخدم نشط أسبوعيًا، إلا أن تقريرًا جديدًا سلط الضوء على جانب حساس في هذه التقنية المتقدمة: خصوصية المستخدمين.
تقرير Surfshark: تحليل مفصل لبيانات المستخدم
كشفت شركة Surfshark المتخصصة في الأمن السيبراني عن دراسة شاملة لفحص أبرز روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي من حيث كمية ونوعية البيانات التي تجمعها، وذلك استنادًا إلى بيانات متجر تطبيقات Apple حتى 18 فبراير 2025.
Gemini في الصدارة بـ22 نوعًا من البيانات
تصدر Gemini، المطوّر من Google، القائمة بجمعه 22 نوعًا مختلفًا من البيانات موزعة على 10 فئات، من بينها معلومات شديدة الحساسية مثل:
- الموقع الجغرافي
- محتوى المستخدم
- سجل التصفح
- المعرفات
- بيانات الاستخدام
- التشخيصات
- وحتى الوصول إلى جهات الاتصال
هذه النقطة تحديدًا لم تسجل لدى أي منافس آخر، ما يجعل Gemini في موقع متقدم من حيث جمع المعلومات.
الترتيب العام: من الأكثر إلى الأقل جمعًا للبيانات
وفقًا للتقرير، جاء ترتيب روبوتات الدردشة كالتالي:
- Gemini – 22 نوعًا من البيانات
- Claude – 13 نوعًا
- Copilot (من مايكروسوفت) – 12 نوعًا
- DeepSeek (روبوت صيني أُطلق في يناير 2025) – 11 نوعًا
- ChatGPT وPerplexity – 10 أنواع لكل منهما
- Grok (من xAI التابعة لإيلون ماسك) – 7 أنواع فقط
ChatGPT: ما الذي يجمعه من بيانات؟
رغم شعبيته الواسعة، يجمع ChatGPT بيانات تشمل:
- معلومات الاتصال
- محتوى المستخدم
- المعرفات
وهو يوازي Perplexity في العدد، لكنه أقل من Gemini بفارق كبير.
ما البيانات الأكثر حساسية؟
التقرير أشار إلى أن جميع الروبوتات التي شملتها الدراسة تجمع بيانات تشخيصية تُستخدم لتحسين الأداء، إلا أن:
- Gemini وPerplexity فقط يتتبعان عمليات الشراء داخل التطبيقات
- معظم الأدوات – باستثناء Grok وPerplexity – تجمع محتوى المستخدم، وهو ما يعتبر من أكثر أنواع البيانات حساسية
تجميع محتوى المستخدم قد يعرض خصوصية الأفراد للخطر، خصوصًا في حال تعرض الخوادم للاختراق أو تسريب البيانات.
التحدي القادم: خصوصية المستخدم في عصر الذكاء الاصطناعي
أثارت هذه النتائج تساؤلًا أساسيًا: هل يمكن التوفيق بين تطور أدوات الذكاء الاصطناعي وحق المستخدم في حماية بياناته الشخصية؟
ومع توسّع الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي في المهام اليومية، تزداد الحاجة إلى:
- مزيد من الشفافية في ما يخص سياسات جمع البيانات
- مساءلة الشركات حول كيفية استخدام تلك البيانات
- ضمان أمان المستخدمين عبر معايير صارمة لحماية الخصوصية
خلاصة: Gemini يجمع أكثر، وGrok الأقل.. والوعي ضرورة
في ظل هذا التفاوت الكبير بين الروبوتات، يبقى على المستخدمين إدراك حجم المعلومات التي يشاركونها، وقراءة سياسات الخصوصية بعناية، خاصة عند التعامل مع أدوات قد يبدو استخدامها مجانيًا، لكنه يُدفع ثمنه من خصوصية المستخدم.
