ادعاء ضخم حول إنجاز GPT-5
أثارت شركة OpenAI موجة من السخرية والانتقادات في الأوساط العلمية وشركات الذكاء الاصطناعي المنافسة، بعد أن تبين أن ادعاءها بتمكين نموذجها الجديد GPT-5 من حل مسائل رياضية معقدة تُعرف باسم “مسائل إيردوش” لم يكن دقيقاً. وبدأت القصة عندما زعم نائب رئيس الشركة، كيفن وايل (في منشور تم حذفه لاحقاً)، أن GPT-5 توصل إلى حلول لعشر مسائل وحقق تقدماً في إحدى عشرة مسألة أخرى من هذه الألغاز الرياضية الشهيرة المنسوبة لعالم الرياضيات بول إيردوش.
كشف الحقيقة: حلول موجودة وليست اكتشافاً أصيلاً
سرعان ما تصدى عالم الرياضيات توماس بلوم، مدير الموقع الذي يوثق هذه المسائل، للادعاء، واصفاً ما نشرته الشركة بأنه “تحريف كبير للحقيقة”. وأوضح بلوم أن إدراج مسألة على الموقع بوصفها “مفتوحة” يعني فقط أنه شخصياً لا يملك ورقة علمية تثبت حلها، وليس أنها لم تُحل على الإطلاق. واتضح لاحقاً أن إنجاز GPT-5 لم يكن تقديم حلول أصلية، بل مجرد العثور على أوراق بحثية سابقة كانت قد تناولت وحلت هذه المسائل بالفعل.
انتقادات لاذعة من عمالقة الذكاء الاصطناعي
اعترف الباحث في OpenAI، سيباستيان بوبِك، بأن النموذج لم يقدم اكتشافات جديدة، مشيراً إلى أن ما تم العثور عليه هو “حلول منشورة في الأدبيات العلمية، لكن العثور عليها ليس بالأمر السهل”.
في المقابل، جاءت ردود الفعل من المنافسين قاسية؛ حيث علق كبير علماء الذكاء الاصطناعي في “ميتا”، يان ليكون، بسخرية قائلاً إن الشركة “وقعت في فخ إنجازاتها الوهمية”، بينما وصف الرئيس التنفيذي لـ “ديب مايند”، ديميس هاسابيس، الموقف بأنه “محرج”. وتُشير الواقعة إلى حدود الذكاء الاصطناعي عندما يُستخدم دون تدقيق علمي صارم، لتتحول محاولة OpenAI للتفاخر إلى لحظة إحراج كبيرة.
