صعدت شركة OpenAI من مواجهتها القانونية مع Apple، بعدما نشرت تدوينة مطولة حملت عنوان “Apple is getting this wrong”، ردت فيها على اتهامات الشركة المصنعة لهواتف آيفون بالحصول على أسرار تجارية تتعلق بتطوير أجهزتها، مؤكدة أن رواية أبل لا تعكس حقيقة ما جرى، ومرفقةً رسائل داخلية ومحادثات قالت إنها تدعم موقفها.
دعوى أبل تتهم موظفين سابقين بنقل معلومات سرية
تعود القضية إلى الدعوى التي رفعتها أبل في يوليو الماضي، والتي اتهمت فيها اثنين من موظفيها السابقين بنقل ملفات وتصاميم غير معلنة إلى OpenAI للمساعدة في تطوير منتجاتها المستقبلية.
وتتركز الاتهامات حول تشانغ ليو، المهندس السابق في فريق تطوير هواتف آيفون، وتانغ تان، نائب رئيس أبل السابق لتصميم أجهزة iPhone وApple Watch، والذي يشغل حاليًا منصب رئيس قسم الأجهزة في OpenAI.
وتزعم أبل أن ليو قام بتنزيل ملفات سرية من أنظمتها الداخلية، كما ساعد آخرين في الوصول إليها دون لفت انتباه أنظمة الحماية، بينما تتهم تان بطلب الاطلاع على مكونات ومنتجات لم يُكشف عنها رسميًا خلال مقابلات توظيف مع مرشحين للعمل في OpenAI.
كما طالبت الشركة المحكمة بإصدار أمر قضائي أولي يمنع OpenAI والموظفين السابقين من استخدام أو الإفصاح عن أي معلومات سرية إلى حين الفصل النهائي في القضية.
OpenAI تنشر رسائل داخلية للدفاع عن موقفها
في المقابل، اختارت OpenAI نقل المواجهة إلى الرأي العام، حيث نشرت مجموعة من الرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني التي قالت إنها تكشف وجود تناقضات في رواية أبل.
ووصفت الشركة الدعوى بأنها “متسرعة وعدوانية وتأخذ طابعًا شخصيًا”، مؤكدة أن الأدلة المقدمة لا تثبت حصولها على أسرار تجارية أو استخدامها في تطوير منتجاتها.
وأضافت أن الرسائل المنشورة تُظهر أن موظفين حاليين في أبل تواصلوا مع تشانغ ليو بعد مغادرته الشركة وطلبوا مساعدته في الوصول إلى بعض الملفات.
صلاحيات لم تُلغ بعد مغادرة الموظفين
أكدت OpenAI أن استمرار إمكانية وصول بعض الموظفين السابقين إلى ملفات أبل لم يكن نتيجة اختراق أو تحايل، وإنما بسبب عدم إلغاء صلاحيات الدخول إلى الأنظمة الداخلية بعد انتهاء عملهم.
وأوضحت أن بعض الموظفين السابقين ظلوا قادرين على الوصول إلى البيانات دون علمهم أو رغبتهم، معتبرة أن ذلك يعكس خللًا إداريًا داخل الشركة وليس سلوكًا متعمدًا من جانبهم.
دفاع عن رئيس قسم الأجهزة في OpenAI
وردًا على الاتهامات الموجهة إلى تانغ تان، أكدت OpenAI أنه شدد منذ انضمامه إلى الشركة على ضرورة عدم استخدام أي معلومات سرية تخص الشركات المنافسة.
وأضافت أن سياسات الشركة تمنع الاستفادة من الأسرار التجارية لأي جهة أخرى، وأن تطوير منتجاتها يعتمد على أبحاثها وتقنياتها الخاصة.
OpenAI تشير إلى أخطاء إدارية داخل أبل
سلطت الشركة الضوء أيضًا على ما وصفته بخطأ إداري ارتكبته أبل، موضحة أن محامي الشركة تواصلوا في البداية مع الشخص الخطأ عند محاولة التواصل مع OpenAI، بسبب تشابه أسماء عائلتين آسيويتين.
واعتبرت OpenAI أن هذا الخطأ، إلى جانب الوقائع الأخرى، يضعف مبررات طلب أبل إصدار أمر قضائي عاجل.
وأكدت الشركة أنها لا تمتلك أسرارًا تجارية تخص أبل، ولا تسعى للحصول عليها، مشددة على أن تركيزها ينصب على تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي ومنتجات مبتكرة اعتمادًا على أبحاثها الخاصة.
معركة قضائية تمتد إلى الرأي العام
يرى مراقبون أن نشر OpenAI لمحادثات iMessage ورسائل البريد الإلكتروني يمثل خطوة غير معتادة في النزاعات القضائية بين شركات التكنولوجيا، ويعكس سعيها إلى التأثير في الرأي العام بالتوازي مع الدفاع القانوني أمام المحكمة.
وفي المقابل، تواصل أبل التمسك بموقفها المعروف في حماية أسرارها الصناعية، بينما ينتظر الطرفان ما ستسفر عنه إجراءات التقاضي، في واحدة من أبرز القضايا التي تجمع بين الذكاء الاصطناعي وصناعة التكنولوجيا خلال الفترة الحالية.
