تعرضت منظمة Epoch AI لانتقادات شديدة بعد الكشف عن تلقيها دعمًا ماليًا من شركة OpenAI لتطوير معيار FrontierMath، وهو اختبار متقدم لقياس قدرات أنظمة الذكاء الاصطناعي في المجال الرياضي. وكانت أبرز الانتقادات بسبب نقص الشفافية حول هذه العلاقة التمويلية، مما أثار القلق بشأن نزاهة المعيار.
الانتقادات حول غياب الشفافية
في ديسمبر، أعلنت Epoch AI عن علاقتها بشركة OpenAI، مشيرة إلى أن الأخيرة ساهمت في تطوير معيار FrontierMath، الذي استخدم لقياس قدرات نموذج الذكاء الاصطناعي o3. ورغم هذه التصريحات الرسمية، أثار العديد من المساهمين في تطوير المعيار استياءهم بعد الكشف عن العلاقة التمويلية مع OpenAI، حيث لم يكونوا على علم بهذا التمويل قبل الإعلان عنه.
الجدل على منصات التواصل الاجتماعي
اندلعت انتقادات حادة على منصات التواصل الاجتماعي، حيث اعتبر بعض الخبراء أن السرية التي أحاطت بالتمويل قد تؤثر سلبًا على مصداقية معيار FrontierMath كأداة تقييم موضوعية. كما أعربت كارينا هونغ، طالبة الدكتوراه بجامعة ستانفورد، عن استيائها من أن بعض المساهمين الرئيسيين في المشروع لم يكونوا على علم بأن OpenAI ستتمتع بالوصول الحصري للمعيار.
ردود رسمية ومحاولات للتبرير
في محاولة لتوضيح الوضع، اعترف تاماي بيسيروغلو، المدير المساعد في منظمة Epoch AI، بأن هناك خطأ في التعامل مع الشفافية، مبررًا ذلك بالقول إن المنظمة كانت ملتزمة بشروط تعاقدية تمنع الكشف المبكر عن الشراكة مع OpenAI. وأكد أن هناك اتفاقيات تمنع OpenAI من استخدام معيار FrontierMath لتدريب أنظمتها الذكية.
التحديات التي يواجهها البحث في الذكاء الاصطناعي
هذه الحادثة تثير تساؤلات هامة حول كيفية تطوير معايير تقييم الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل وشفاف، في ظل الضغوط المتزايدة لتأمين التمويل اللازم من شركات التكنولوجيا الكبرى. في الوقت الذي يعترف فيه كثير من الباحثين بأهمية دعم الشركات في تطوير المعايير البحثية، يبقى التحدي الأكبر هو الحفاظ على مصداقية العملية البحثية وضمان الشفافية في جميع جوانبها.
