الذكاء الاصطناعي ليس كما نفكر: مضاد للذكاء البشري
يرى خبراء أن الذكاء الاصطناعي لا يفكر مثل البشر، بل يعمل بطريقة تُناقض الإدراك البشري، ما دفع بعضهم لوصفه بـ”مضاد للذكاء”. جون نوستا، منظّر الابتكار ومؤسس “نوستا لاب”، قال إن النماذج اللغوية الكبيرة تمثل الكلمات كمتجهات رياضية داخل فضاءات متعددة الأبعاد، بدلًا من فهمها في سياق المكان والزمان والثقافة والتجربة الحياتية كما يفعل البشر.
كيف يقلب الذكاء الاصطناعي التسلسل الإدراكي الطبيعي؟
يشير نوستا إلى أن هذا الاختلاف يولد نتائج متماسكة وسلسة، لكنها لا تعكس فهمًا حقيقيًا. ومع اعتماد الأفراد والشركات على الذكاء الاصطناعي، يُصبح التسلسل الطبيعي للتفكير البشري – الارتباك، الاستكشاف، بناء الفرضيات، ثم الوصول إلى الثقة – مقلوبًا، حيث يبدأ الإنسان بالثقة في الإجابة قبل محاولة الفهم الكامل.
الإجابات السلسة خطر على مهارات التفكير العميق
يحذر الخبراء من أن الإجابات المصقولة قد تُوهم المستخدمين بالخبرة والمعرفة، ما يقلل من مهاراتهم الأساسية في التساؤل والتفكير النقدي. تقارير حديثة من جامعة أكسفورد ومعهد “Work AI” أكدت أن الذكاء الاصطناعي يجعل الطلاب والعاملين أكثر سرعة وطلاقة، لكنه يقلل من العمق الفكري والتفكير المستقل.
تحذيرات الباحثين: الاستخدام المفرط يضعف العمق والإدراك
ويختتم نوستا بأن الخطر الحقيقي ليس في تفوق الذكاء الاصطناعي على البشر في الحسابات، بل في تعلم البشر التفكير بطريقة عكسية، مشددًا على أن التفاعل الديناميكي بين الإنسان والآلة هو ما يعزز التفكير الفعلي، وليس الاعتماد الكامل على الآلة.
