أطلقت “أوبن إيه آي” مؤخرًا نموذجها الجديد “GPT-5.2″، والذي يهدف إلى منافسة “جيميني 3” من جوجل ونموذج “جروك 4.1” المقدم من شركة “xAI” التابعة لإيلون ماسك. في هذا المقال، سنعرض مقارنة شاملة بين النماذج الثلاثة لتحديد أيهما يقدم أداءً أفضل للمستخدم.
مقارنة الأداء بين “جروك 4.1″ و”GPT-5.2”
رغم أن “GPT-5.2” لا يظهر في العديد من قوائم التصنيفات مثل “LMArena”، إلا أن التقارير تشير إلى أنه يتفوق بشكل عام على “غروك 4.1” في معظم المعايير.
التصنيفات: في مقياس “LMArena”، يتفوق “GPT-5.2” بشكل طفيف على “GPT-5.1” في جميع الفئات تقريبًا، ما يجعله يحتل مكانًا متقدمًا في اللوحات التصنيفية. في مقياس “تطوير الويب”، جاء “GPT-5.2” في المرتبة الثانية، متفوقًا على “جروك”.
اختبارات الأداء: في اختبارات مثل “Creative Writing v3″، سجل “GPT-5.2” 1675.5 نقطة، متفوقًا على “جروك 4.1” الذي سجل 1268.6 نقطة. كما أظهرت اختبارات أخرى مثل “GDPval-AA” و”GPQA Diamond” تفوقًا واضحًا لـ”GPT-5.2″ على “جروك”، مع فوارق ملحوظة في بعض الاختبارات.
التوافر والسعر
من حيث التوافر والاشتراكات، توفر كل من “GPT-5.2″ و”جروك 4.1” واجهات مستخدم سلسة:
التوافر: “GPT-5.2” مدمج في العديد من منتجات “أوبن إيه آي” مثل “شات جي بي تي”، بينما “جروك 4.1” موجود على منصته الخاصة “Grok Chat”. لكن “شات جي بي تي” يمتاز بانتشار أوسع من “جروك”.
السعر: الاشتراك في “GPT-5.2” يتطلب باقة “Pro” التي تبدأ من 20 دولارًا شهريًا، بينما “غروك 4.1” يتطلب اشتراكًا في “SuperGrok” الذي يبدأ من 30 دولارًا شهريًا. مما يعطي “GPT-5.2” أفضلية من حيث التكلفة.
الميزات الخاصة
“GPT-5.2” يقدم القدرة على إنشاء النصوص والصور والفيديوهات عبر “Sora 2” وهو قوي في أداء المهام المعقدة.
“غروك 4.1” يمكنه أيضًا إنشاء الصور والفيديوهات من خلال “Grok Imagine”، لكن هذه الأدوات تتخلف قليلاً عن منافسيها مثل “Veo 3” من “غوغل”.
الخلاصة
على الرغم من أن كلا النموذجين يمتاز بميزات قوية، إلا أن “GPT-5.2″ يتفوق في العديد من المجالات مثل الدقة في اختبارات الأداء، التوافر الأوسع، والسعر المنخفض مقارنة بـ”غروك 4.1”. إذا كنت تبحث عن أداة ذكية ومتكاملة يمكنها تقديم أفضل أداء بسعر مناسب، فإن “GPT-5.2” هو الخيار الأفضل في الوقت الحالي.
