قاضية فيدرالية تطالب بتفاصيل إضافية حول تسوية أنثروبيك
ضغطت قاضية فيدرالية أميركية على محامي شركة «أنثروبيك» للحصول على مزيد من التفاصيل المتعلقة بتسوية مقترحة بقيمة 1.5 مليار دولار مع مجموعة من المؤلفين، اتهموا الشركة باستخدام كتبهم بشكل غير قانوني لتدريب روبوت الدردشة «كلود».
وخلال جلسة استماع عُقدت في سان فرانسيسكو، لم تمنح القاضية أراسيلي مارتينيز-أولغين الموافقة النهائية على التسوية، وطلبت توضيحات إضافية بشأن أتعاب المحامين وآلية تعويض المدعين الرئيسيين.
واحدة من أكبر قضايا حقوق النشر في الذكاء الاصطناعي
تُعد هذه القضية من أبرز وأكبر النزاعات المتعلقة بحقوق النشر في قطاع الذكاء الاصطناعي داخل الولايات المتحدة، حيث يتهم مؤلفون وشركات نشر عدداً من شركات التكنولوجيا باستخدام أعمالهم لتدريب النماذج اللغوية.
وتمثل التسوية المقترحة واحدة من أكبر الاتفاقيات المعروفة في هذا المجال حتى الآن، وسط جدل قانوني واسع حول كيفية استخدام المحتوى المحمي بحقوق النشر في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.
تفاصيل الدعوى وأطراف النزاع
كان القاضي المتقاعد ويليام ألسوب قد منح موافقة أولية على الاتفاق في سبتمبر الماضي، وفقًا لتقارير «رويترز»، بينما تشمل القضية أكثر من 480 ألف عمل أدبي.
وأشار محامي المؤلفين إلى أن التعويضات تغطي أكثر من 92% من الأعمال المدرجة في التسوية، في حين أثار بعض المؤلفين اعتراضات على بنود الاتفاق، معتبرين أنها لا تحقق تعويضًا عادلًا أو تستثني بعض أصحاب الحقوق.
اتهامات باستخدام كتب مقرصنة لتدريب “كلود”
رفع المؤلفون الدعوى ضد «أنثروبيك» في عام 2024، متهمين الشركة المدعومة من «أمازون» و«ألفابت» باستخدام نسخ مقرصنة من كتبهم دون إذن لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي «كلود».
ورغم أن القاضي ألسوب حكم في يونيو الماضي بأن استخدام الأعمال لأغراض التدريب قد يندرج تحت الاستخدام العادل، فإنه أكد وجود انتهاك يتعلق بتخزين أكثر من 7 ملايين كتاب مقرصن في مكتبة داخلية.
احتمالات تعويضات ضخمة وخلافات مستمرة
كان من المقرر أن تبدأ محاكمة في ديسمبر لتحديد حجم التعويضات المحتملة، والتي قد تصل إلى مئات المليارات من الدولارات في حال استمرار الدعوى دون تسوية.
ولا تزال قضايا أخرى مشابهة قائمة ضد الشركة من مؤلفين وناشرين آخرين، في حين انسحب بعض المدعين من التسوية وقدموا دعاوى جديدة، من بينهم كتّاب بارزون مثل ديف إيغرز.
